在首轮失利之后，弗里克与他的球员们均表示必须在客场逆转局面。今天凌晨的大都会球场上，他们一度将比赛形势拉回正轨，然而马竞凭借进球和坚定的决心扼杀了这个意外的可能性。在国王杯之后，他们又一次在双回合的淘汰赛中将巴萨击败。

比赛的进展超出了许多人的预期。弗里克对首发阵容进行了调整，拉什福德和莱万被放在了替补席。马竞在开场仅3分52秒就遭遇了一次致命的回传失误，朗格莱这个失误直接馈赠了亚马尔一个单刀机会，后者没有错失，巴萨取得了1比0的领先。

这球的丢失是马竞在欧冠历史上的第二快失球，仅次于2009年对波尔图的阿尔维斯在第82秒打入的进球。这一完美的开局使得巴萨的压力骤然减轻，他们开始得心应手，弗里克在赛后复盘时表示：“在控球状态下，我们的表现相当出色。”到了第24分钟，随着奥尔莫的精准直塞，费兰·托雷斯在禁区左侧一记漂亮的爆射，将比分改写为2比0。

此时的巴萨或许也未曾预计能够在上半时一举扭转场上的情绪，将诺坎普的不甘摆在脑后。这样的比赛走势，使得许多观众大跌眼镜。按照常理，马竞应当依仗首回合的优势稳步防守，以时间作为武器来折磨巴萨，但他们却不幸出错。两个失球均源于自身失误，尤其是朗格莱的失误可谓致命，而格列兹曼在第二球时的失误也难辞其咎。

习惯上，接下来巴萨会继续发动攻势，而西蒙尼必会立即调整策略，以防止在上半时再度失球，但这一切并未如人所愿。失掉第二球后，马竞反而加快了进攻节奏，第31分钟，一次精彩的配合，虽然仅用三脚传球便完成了进攻，略伦特的传中送给卢克曼进球的良机，马竞再度领先。

赛后，科克透露：“0比2后，我们与队友通话，意识到现在的比分在主场是平局，因此必须积极进攻。”格列兹曼也表示：“在两回合的欧冠中，我们获得机会不多，但抓住了几次，并最终得分，关键是找到向前插的球员。”

巴萨的防守问题同样显而易见，他们在欧冠赛场上已连续15场无法零封对手，成为历史上第一个在欧冠中连续15场失球的西班牙球队。半场数据的对比中，巴萨控球率达到65%，射门次数7比6，但巴萨却错失了至关重要的3次得分机会，而马竞的唯一射正终结则化作了进球，成为了两回合战胜巴萨的最后一根稻草。

此丢球对巴萨的打击甚为显著，下半时尽管他们继续全力进攻，但马竞未再失足，反而在射正次数上4比2占优。第68分钟，弗里克将莱万与拉什福德换上，试图增强进攻火力，但始终未能达成破局。第79分钟，面对马竞的反击，巴萨的埃里克·加西亚对瑟洛特犯规，裁判出示了红牌，巴萨只能以十人应战。

赛后，意大利名帅卡佩罗对马竞临场的策略表示不解，“我无法理解为什么在11打10的情况下，马竞却采取了全线退守的策略，还送给巴萨两次头球机会，他们为何选择放弃进攻，单单依靠时间?”

西蒙尼对此批评似乎并不在意。他的战术理念始终以防守为主，过往无数场比赛他均能在人数均等的情况下布满防线，何况如今掌握人数优势，他理应更为谨慎。控球并非马竞的强项，宁愿在被动中承受压力，也不至于贸然进攻。此时西蒙尼依然把信任寄托于马竞内心深处根植的足球哲学。从历史数据来看，马竞在21场欧冠淘汰赛的主场上已斩获14胜7平战绩，当他们在防线被攻破的关头，西蒙尼的防守建议是高效且精准的。

西蒙尼在赛后对媒体的话似乎是对卡佩罗质疑的正面回应：“面对巴萨的压迫，即使你不愿意，亦被逼迫着防守，很多曾踢过球的人都能理解这一点。”

不过，在谈到晋级的关键时，西蒙尼却强调进攻的必要性。他早在赛前就意识到巴萨会进一两球，因此他们需要施加压力，全力进攻，“这一场比赛的胜负不能单凭防守来决定。”西蒙尼的不拘一格不拘泥于常规的战术思维令巴萨感到迷惑，回首他在国王杯的表现，巴萨遭遇了4比0的惨败，这种棋局并非马竞惯常的竞争模式，然而西蒙尼却一如既往地完成了。

至今，马竞和巴萨的联赛交锋已达六场，战绩为马竞2胜4负，虽在两场联赛中被巴萨双杀，在国王杯和欧冠的淘汰赛中却反以微弱优势晋级。看似高效的结果让西蒙尼在与巴萨的较量中游刃有余。

通过这场比赛，西蒙尼超越穆里尼奥，成为首位在欧冠中三次淘汰巴萨的教练。根据媒体的消息，马竞与西蒙尼已商讨移除合同中的解约条款，双方对于现有合作均感到满意，这意味着西蒙尼的第15个赛季即将展开。

相比于西蒙尼的镇定，巴萨方面则显得格外失态。赛后，弗里克表示球队已尽全力，接下来要尽快赢得联赛。尽管巴萨在联赛中领先皇马9分，几乎锁定冠军，然对此次遭遇马竞的负面情绪依然蔓延。受伤未能登场的拉菲尼亚直言巴萨被“抢劫”，表示两回合的结果不公，批评裁判的不当判罚，“我希望了解裁判的标准是什么，感觉他们就是害怕巴萨赢。”“

前高管弗雷克萨表达了愤怒：“我们显然强于对手，反足球和裁判的操控阻止了我们晋级，这项赛事令人耻辱，是为骗子量身定制的。”

在两回合较量中，巴萨先后有球员因红牌被罚，首回合的处罚引发争议，而此役的争议焦点则集中在第40分钟，奥尔莫在禁区内被推倒，裁判未判罚点球，值得一提的是，主裁判曾回看VAR，认为情节不符合判罚条件。此外，上半场中费尔明被门将穆索踢中面部，前裁判奥利弗认为这是个点球，但慢镜头回放显示费尔明在无干扰的情况下已完成打门。

尽管一些判罚引发争议，但巴萨在赛后的反应显得过于激烈。对此我并不感到意外，自上赛季被国米淘汰再到本赛季被马竞击败，巴萨在被看好的情况下屡屡折戟，心中难免憋闷。但在一再回归同样的情境时，巴萨应反思自身的问题：多年来在欧冠中未能更进一步，究竟是因何造成的？是否在工作上足够认真？是否对对手给予了应有的重视？